Les élections sont généralement
considérées comme le
moment démocratique par excellence,
l’essence même de
la participation des citoyens au
pouvoir, l’expression de leur
souveraineté. Et lorsque la déception
face aux partis, sourds
aux attentes de la population,
fait douter de la pertinence du
vote, le sentiment citoyen finit toujours par reprendre
le dessus. Nombreux sont en effet ceux qui,
lassés des politiques inégalitaires et antisociales
constamment mises en oeuvre par les gouvernements
successifs, n’ont plus l’espoir que le vote
pourra amener un quelconque changement.
Cependant, rabâché à l’extrême, le discours citoyenniste
classique qui souligne l’importance
du vote, véritable « devoir civique », conduit
invariablement à mener le peuple aux urnes
afin qu’il réaffirme sa soumission électorale.
Et même ceux qui ont compris l’inefficacité
totale du vote se persuadent bien souvent
de son importance en évoquant le fait que
l’élection constitue le dernier petit pouvoir
qui leur reste, ou le fait qu’il s’agit, finalement,
d’un droit chèrement conquis qu’il
ne faut pas abandonner, sauf à faire le
jeu des extrémistes qui ne manqueront
pas, eux, d’en user.

Histoire d’une usurpation

Mais le mythe du droit de vote comme
une liberté chèrement conquise
au fil des siècles doit être combattu,
car en effet la réalité est
presque inverse. Certes, l’on est
passé d’une monarchie absolue
à un système représentatif dans
lequel les individus peuvent
voter pour désigner leurs dirigeants,
mais il est bien difficile
de parler de la conquête d’un
droit. Tout juste pourrait on
parler de la concession progressive
d’une bien maigre
liberté...

 Lire la suite...

...Sommaire

 Les élections, histoire d’une usurapation

 L’autogestion, un antidote au parlementarisme

 L’écologie est-elle soluble dans les élections ?